روئی کے جھاڑو کے بارے میں 20 سوت اور 40 یارن کے درمیان کیا فرق ہے؟ - زونگکسنگ

گنتی روئی کے سوت کی موٹائی کی نمائندگی کرتی ہے۔ جتنا زیادہ گنتی ، سوت کو بہتر ، بنے ہوئے تانے بانے میں زیادہ چکنائی اور ہموار ہوگی ، اور جتنا بہتر ٹیکہ ہوگا۔

20 یارن اور 40 یارن کے درمیان بنیادی فرق کو مندرجہ ذیل طریقوں سے سمجھا جاسکتا ہے: فائبر کی موٹائی: 20 سوتوں کا قطر 40 سوتوں کے مقابلے میں گاڑھا ہوتا ہے ، جو ان کی ساخت اور استعمال میں کچھ بنیادی خصوصیات کا تعین کرتا ہے۔

1. فائبر کی موٹائی: 20 یارن کا قطر 40 یارن کے مقابلے میں گاڑھا ہے ، جو ان کی ساخت اور استعمال کی کچھ بنیادی خصوصیات کا تعین کرتا ہے۔

2.تانے بانے کی کثافت: 20 سوتوں کی ناہموار نوعیت کی وجہ سے ، یہ اکثر کینوس یا دیگر مواد بنانے کے لئے استعمال ہوتا ہے جس میں طاقت اور استحکام کی ضرورت ہوتی ہے ، جیسے آل کوٹن فور پیس سیٹ۔ 40 سوت موسم گرما میں ٹنسل ریت یا ریشم کے کپڑے اور دیگر نسبتا light لائٹ اور اعلی کے آخر میں مصنوعات بنانے کے لئے زیادہ موزوں ہے۔

3. استعمال منظر نامہ: 20 یارن کی ناہموار خصوصیات کی وجہ سے ، یہ عام طور پر کینوس یا دیگر مواد بنانے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جن کو طاقت اور استحکام کی ضرورت ہوتی ہے ، جبکہ 40 سوت موسم گرما میں ٹینسل ریت یا ریشم کے تانے بانے اور دیگر نسبتا light روشنی اور اعلی درجے کی مصنوعات کے لئے زیادہ موزوں ہوتا ہے۔

4. ویزوئل اثر: جب دونوں سوت ایک ساتھ بنے ہوئے ہوں گے تو ، 40 یارن نسبتا clear واضح اناج بنائیں گے کیونکہ یہ زیادہ گھنے ہے۔

5. ایر پارگمیتا اور راحت: 20 سوتوں کی ہوا کی پارگمیتا ناقص ہے ، جو موسم گرما کے استعمال کے ل suitable موزوں نہیں ہے۔ 40 سوت کی ہوا کی پارگمیتا نسبتا good اچھی ہے ، اور یہ موسم بہار اور موسم خزاں کے موسم کے لئے زیادہ موزوں ہے۔ 2

6. پرائس: عام طور پر بولیں ، تعداد جتنی زیادہ ہوگی ، تانے بانے نرم ، واٹر پروف کارکردگی سے بہتر ، لیکن قیمت زیادہ مہنگی ہوگی۔ 3
اس منظر کے استعمال میں 20 سوت اور 40 سوت کا خلاصہ ، بصری اثرات ، ہوا کی پارگمیتا اور راحت اور قیمت میں واضح اختلافات ہیں۔ سوت کا انتخاب بنیادی طور پر استعمال کی مخصوص ضروریات اور ذاتی ترجیحات پر منحصر ہے۔

جب روم میں ، رومیوں کی طرح کریں۔

ان انعامات سے زیادہ سائنس میں اور بھی ہے

ہر اکتوبر میں "سائنسی آسکر" کا ایوارڈ ہوتا ہے: نوبل انعامات۔ الفریڈ نوبل کی مرضی میں قائم سائنس انعامات طبیعیات ، کیمسٹری اور "فزیولوجی یا طب" کے لئے ہیں۔ اس سال تینوں سائنسی نوبل کل آٹھ سائنس دانوں کو گئے - بنیادی چیلنجوں سے نمٹنے کے لئے مستقل کوششوں کا بدلہ دیا گیا۔ لیکن اس کے باوجود انعامات سائنس کے بہت بڑے خطوں کو خارج نہیں کرتے ہیں۔ مشہور طور پر ، ریاضی کو کبھی شامل نہیں کیا گیا۔ ماحولیاتی علوم - سمندر اور ماحولیات - نہ ہی احاطہ کرتے ہیں ، اور نہ ہی کمپیوٹنگ ، روبوٹکس اور مصنوعی ذہانت ہیں۔ یہ اخراجات عوامی تاثر کو مسخ کرتے ہیں کہ علوم کیا اہم ہیں۔

بیرونی لوگوں کا اندازہ ہوسکتا ہے کہ سائنس میں ، ہر شعبے میں فاتحین کا انتخاب اتنا ہی کلیئر کٹ ہونا چاہئے جتنا کھیلوں کے مقابلوں میں ، ادب اور امن کے لئے واضح طور پر زیادہ ساپیکش انعامات کے برعکس۔ لیکن یہ حقیقت نہیں ہے۔ کچھ سالوں میں ایوارڈز تنازعہ اور ناراضگی کو متحرک کرتے ہیں۔ چونکہ نوبل سائنس دان عام طور پر معروف شخصیات نہیں ہوتے ہیں ، اور ان کی کارنامے اکثر آرکین ہوتے ہیں ، لہذا ان کی اہلیت پر بحث ماہر معاشرے میں ہوتی ہے ، اور صرف شاذ و نادر ہی بڑے پیمانے پر ٹکرا جاتا ہے۔ جو کچھ عوام دیکھتا ہے وہ ہر سال ایوارڈ کے اعلانات کی عظمت ہے۔

مزید یہ کہ ، کسی بھی سائنس دان کی کارنامے واقعی تنہا نہیں ہیں ، فٹ بال میں گول اسکورر کی فتح کے علاوہ کوئی بھی میدان میں موجود دوسرے کھلاڑیوں سے آزاد ہے (اور میدان سے بھی منیجر بھی)۔ نوبل کمیٹی کے تین سے زیادہ افراد کو ایوارڈ دینے سے انکار کی وجہ سے ناانصافی ظاہر ہوئی ہے ، اور اس نے ایک بڑے گروپ کے تعاون سے سائنس حقیقت میں کس طرح ترقی کی ہے اس کا ایک گمراہ کن تاثر دیا ہے۔

یہاں تک کہ اگر کوئی دریافت واضح طور پر ٹیم کی کوشش نہیں ہے تو ، کئی لوگوں نے اسی موضوع پر الگ سے تحقیق کی ہے۔ مثال کے طور پر ، اب ایک ذرہ جسے ہگس بوسن کہا جاتا ہے 1960 کی دہائی میں اس کی نشاندہی کی گئی تھی: چھ افراد کو عام طور پر اس کے وجود کی پیش گوئی کرنے میں کلیدی کردار ادا کرنے کا حوالہ دیا گیا تھا۔ ان چھ میں سے ، زندگی بھر کی سب سے مضبوط اور مستقل کامیابی کے ساتھ ، ٹام کببل کو نوبل کا حصہ نہیں ملا جب اس ذرہ کو 50 سال بعد دریافت کیا گیا - اور نہ ہی جنیوا میں سی ای آر این لیب میں ایک ہزار - سٹرنگ ٹیم جس نے یہ وسیع تجربہ کیا جس نے حقیقت میں یہ دریافت کی۔

عوام نوبل فاتحین کو "زبردست دانشور" کے طور پر سمجھتے ہیں۔ کچھ ہیں ، لیکن دوسرے ، یہاں تک کہ ان لوگوں میں بھی جنہوں نے غیر یقینی طور پر عہد اور "انعام کے قابل" پیشرفت کی ہے ، ان کے ساتھیوں کے ذریعہ اس قدر درجہ بندی نہیں کی جائے گی۔ درحقیقت ، کچھ سب سے اہم دریافتیں بے وقوف رہی ہیں: مثال کے طور پر ، نیوٹران ستارے ، اور کائناتی مائکروویو کا پس منظر-نام نہاد "تخلیق کا بعد"۔ لوئس پیسٹور نے کہا کہ "خوش قسمتی سے تیار دماغ کی حمایت کی جاتی ہے" ؛ یہ سائنس دان اوسطا پروفیسر سے زیادہ اپنے لئے زیادہ قسمت - لیکن زیادہ ہنر نہیں۔