Sayım pamuk ipliğinin kalınlığını temsil eder. Sayım ne kadar yüksek olursa, iplik ne kadar ince olur, dokuma kumaş o kadar yağlı ve pürüzsüz olur ve o kadar iyi olur.
20 iplik ve 40 iplik arasındaki temel fark aşağıdaki yollarla anlaşılabilir: Elyaf kalınlığı: 20 iplik çapı, doku ve kullanımındaki bazı temel özellikleri belirleyen 40 iplikten daha kalındır.
1. Fiber Kalınlık: 20 iplik çapı, doku ve kullanımlarının bazı temel özelliklerini belirleyen 40 iplikten daha kalındır.
2.Kumaş Yoğunluğu: 20 iplikin engebeli doğası nedeniyle, genellikle tuval veya tüm cotton dört parçalı setler gibi mukavemet ve dayanıklılık gerektiren diğer malzemeler yapmak için kullanılır. 40 iplik, Summer Tencel kum veya ipek kumaş ve diğer nispeten hafif ve üst düzey ürünler yapmak için daha uygundur.
3. Kullanım Senaryosu: 20 iplikin engebeli özellikleri nedeniyle, genellikle tuval veya mukavemet ve dayanıklılık gerektiren diğer malzemeler yapmak için kullanılırken, 40 iplik yaz Tencel kumları veya ipek kumaşlar ve diğer nispeten hafif ve üst düzey ürünler için daha uygundur.
4. İkili Etki: İki iplik birlikte dokunduğunda, 40 iplik nispeten daha net bir tane oluşturacaktır çünkü daha yoğun.
5. AID geçirgenliği ve konfor: 20 ipliğin hava geçirgenliği zayıftır, yaz kullanımı için uygun değildir; 40 ipliğin hava geçirgenliği nispeten iyidir ve ilkbahar ve sonbahar mevsimi için daha uygundur. 2
6. PRICE: Genel olarak konuşursak, sayı ne kadar yüksek olursa, kumaş ne kadar yumuşak, su geçirmez performans o kadar iyi olur, ancak fiyat o kadar pahalı olur. 3
Özetlemek gerekirse, sahnenin kullanımında 20 iplik ve 40 iplik, görsel efektler, hava geçirgenliği ve konfor ve fiyatın belirgin farklılıkları vardır. İplik seçimi esas olarak belirli kullanım ihtiyaçlarına ve kişisel tercihlere bağlıdır.
Roma'dayken, Romalılar gibi yapın.
Bilimde bu ödüllerden daha fazlası var
Her Ekim ayında “bilimsel Oscar” ödülünü görür: Nobel Ödülleri. Alfred Nobel’in iradesinde kurulan bilim ödülleri fizik, kimya ve “fizyoloji veya tıp” içindir. Bu yıl üç bilimsel Nobel toplam sekiz bilim insanına gitti - temel zorluklarla mücadele çabaları için ödüllendirildi. Ancak ödüller yine de büyük bilim yollarını hariç tutuyor. Ünlü olarak, matematik hiç dahil edilmedi. Çevre bilimleri - okyanuslar ve ekoloji - ne de hesaplama, robot ve yapay zeka değil. Bu istisnalar, hangi bilimlerin önemli olduğuna dair kamuoyunun algısını çarpıtmaktadır.
Yabancılar, bilimde, her alanda kazananların seçiminin, edebiyat ve barış için açıkça daha öznel ödüllerin aksine, spor yarışmalarında olduğu kadar açık olması gerektiğini tahmin edebilir. Ama gerçek bu değil. Bazı yıllarda ödüller tartışmayı ve kızgınlığı tetikler. Nobel bilim adamları genellikle tanınmış kişilikler olmadığından ve başarıları genellikle gizli olduğundan, değerlerine ilişkin tartışmalar uzman topluluk içinde gerçekleşir ve sadece nadiren geniş bir şekilde süzülür. Halkın gördüğü şey, her yıl ödül duyurularının ihtişamıdır.
Dahası, hiçbir bilim insanının başarısı gerçekten solo değildir, bir golcünün futboldaki zaferinden daha fazlası sahadaki diğer oyunculardan (ve sahadan da yöneticiden) bağımsızdır. Nobel komitesinin üçten fazla kişiye ödül vermeyi reddetmesi, adaletsizliklere yol açtı ve büyük bir grubun işbirliği yoluyla bilimin gerçekte nasıl ilerlediğine dair yanıltıcı bir izlenim verdi.
Bir keşif açıkça bir takım çabası olmasa bile, birkaç kişi aynı konuyu ayrı ayrı araştırmış olabilir. Örneğin, 1960'larda Higgs bozonu olarak adlandırılan bir parçacık varsayıldı: Altı kişinin genellikle varlığını tahmin etmede kilit rol oynadığı belirtildi. Bu altı kişiden, en güçlü ve en sürekli ömür boyu başarısı olan Tom Kibble, parçacık 50 yıl sonra keşfedildiğinde Nobel'in payını almadı - ne de Cenevre'deki CERN Laboratuarı'nda gerçekten keşfi yapan geniş deney yapan 1.000 güçlü ekip.
Halk, Nobel kazananlarını “yükselen akıllar” olarak algılar. Bazıları, ancak diğerleri, inkar edilemez epochal ve “ödüllü” ilerlemeler yapanlar arasında bile, akranları tarafından bu kadar derecelendirilmeyecekti. Gerçekten de, en önemli keşiflerden bazıları tesadüfdü: örneğin, nötron yıldızları ve kozmik mikrodalga arka plan-“yaratılıştan sonra”. Louis Pasteur, “servet hazırlanan zihni destekliyor”; Bu bilim adamları kendileri için ortalama profesörden daha büyük şanslar - ancak daha büyük bir yetenek değil - iddia edebilirler.
Gönderme Zamanı: Ocak-09-2024