Ang bilang ay kumakatawan sa kapal ng sinulid na koton. Ang mas mataas na bilang, mas pinong ang sinulid, mas madulas at makinis ang pinagtagpi na tela, at mas mahusay ang pagtakpan.
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng 20 mga sinulid at 40 mga sinulid ay maaaring maunawaan sa mga sumusunod na paraan: kapal ng hibla: ang diameter ng 20 sinulid ay mas makapal kaysa sa 40 na sinulid, na tumutukoy sa ilang mga pangunahing katangian sa kanilang texture at paggamit.
1.Fiber kapal: Ang diameter ng 20 sinulid ay mas makapal kaysa sa 40 na sinulid, na tumutukoy sa ilang mga pangunahing katangian ng kanilang texture at paggamit.
2.Density ng tela: Dahil sa masungit na likas na katangian ng 20 sinulid, madalas itong ginagamit upang gumawa ng canvas o iba pang mga materyales na nangangailangan ng lakas at tibay, tulad ng all-cotton four-piraso set. Ang 40 sinulid ay mas angkop para sa paggawa ng mga tela ng tencel ng tag-init o sutla na tela at iba pang medyo ilaw at mga produktong high-end.
3. Pag-aaral ng senaryo: Dahil sa masungit na katangian ng 20 sinulid, karaniwang ginagamit ito upang gumawa ng canvas o iba pang mga materyales na nangangailangan ng lakas at tibay, habang ang 40 mga sinulid ay mas angkop para sa tag-init na buhangin o sutla na tela at iba pang medyo magaan at mga high-end na produkto.
4.visual na epekto: Kapag ang dalawang sinulid ay magkasama, ang 40 sinulid ay bubuo ng isang medyo mas malinaw na butil dahil mas siksik ito.
5.Air pagkamatagusin at ginhawa: Ang pagkamatagusin ng hangin ng 20 sinulid ay mahirap, hindi angkop para sa paggamit ng tag -init; Ang air pagkamatagusin ng 40 sinulid ay medyo mabuti, at mas angkop ito para sa panahon ng tagsibol at taglagas. 2
6.Price: Sa pangkalahatan ay nagsasalita, mas mataas ang bilang, mas malambot ang tela, mas mahusay ang hindi tinatagusan ng tubig na pagganap, ngunit mas mahal ang presyo. 3
Sa kabuuan, 20 sinulid at 40 sinulid sa paggamit ng eksena, visual effects, air pagkamatagusin at ginhawa at presyo ay may malinaw na pagkakaiba. Ang pagpili ng sinulid ay pangunahing nakasalalay sa mga tiyak na pangangailangan ng paggamit at personal na kagustuhan.
Kapag nasa Roma, gawin tulad ng ginagawa ng mga Romano.
Mayroong higit pa sa agham kaysa sa mga premyo na ito
Tuwing Oktubre ay nakikita ang paggawad ng "Scientific Oscars": Nobel Prize. Ang mga premyo sa agham na itinatag sa kalooban ni Alfred Nobel ay para sa pisika, kimika at "pisyolohiya o gamot". Ngayong taon ang tatlong pang -agham na Nobels ay napunta sa kabuuan ng walong siyentipiko - gantimpalaan para sa patuloy na pagsisikap na harapin ang mga pangunahing hamon. Ngunit ang mga premyo gayunpaman ay nagbubukod pa rin ng malaking tract ng agham. Sikat, ang matematika ay hindi pa kasama. Ang mga agham sa kapaligiran - karagatan at ekolohiya - hindi sakop, o ang computing, robotics at artipisyal na katalinuhan. Ang mga pagbubukod na ito ay nag -aalsa sa pampublikong pang -unawa sa kung anong mga agham ang mahalaga.
Maaaring hulaan ng mga tagalabas na sa agham, ang pagpili ng mga nagwagi sa bawat larangan ay dapat na maging malinaw tulad ng sa mga paligsahan sa palakasan, hindi katulad ng malinaw na mas subjective na mga premyo para sa panitikan at kapayapaan. Ngunit hindi iyon ang katotohanan. Sa ilang mga taon ang mga parangal ay nag -trigger ng kontrobersya at sama ng loob. Yamang ang mga siyentipiko ng Nobel sa pangkalahatan ay hindi kilalang mga personalidad, at ang kanilang mga nakamit ay madalas na arcane, ang debate sa kanilang pagiging karapat-dapat ay nagaganap sa loob ng pamayanang espesyalista, at bihira lamang ang mga percolates nang malawak. Ang nakikita ng publiko ay simpleng kadakilaan ng mga anunsyo ng award bawat taon.
Bukod dito, walang mga nagawa ng siyentipiko na talagang solo, higit pa sa tagumpay ng isang goalcorer sa football ay independiyenteng iba pang mga manlalaro sa larangan (at ang manager ay nasa patlang din). Ang pagtanggi ng Nobel Committee na gumawa ng isang parangal sa higit sa tatlong tao ay humantong sa pagpapakita ng mga kawalang -katarungan, at binigyan ng isang nakaliligaw na impresyon kung paano sumulong ang agham, sa pamamagitan ng kooperasyon ng isang malaking grupo.
Kahit na ang isang pagtuklas ay hindi malinaw na isang pagsisikap ng koponan, maraming mga tao ang maaaring magkahiwalay na nagsaliksik sa parehong paksa. Halimbawa, ang isang maliit na butil na tinatawag na The Higgs Boson ay na -post noong 1960: anim na tao ang karaniwang binanggit bilang pagkakaroon ng mga pangunahing papel sa paghula sa pagkakaroon nito. Sa anim na ito, ang isa na may pinakamalakas at pinaka -matagal na tagumpay sa buhay, si Tom Kibble, ay hindi nakatanggap ng isang bahagi ng Nobel nang ang butil ay natuklasan 50 taon mamaya - at hindi rin ang 1,000 - strong team sa CERN Lab sa Geneva na nagsagawa ng malawak na eksperimento na talagang gumawa ng pagtuklas.
Nakikita ng publiko ang mga nagwagi ng Nobel bilang "matataas na talino". Ang ilan ay, ngunit ang iba pa, kahit na sa mga gumawa ng hindi maikakaila na panahon ng panahon at "karapat-dapat" na pagsulong, ay hindi mai-rate ng kanilang mga kapantay. Sa katunayan, ang ilan sa mga pinakamahalagang pagtuklas ay naging serendipitous: halimbawa, mga bituin ng neutron, at ang background ng kosmiko na microwave-ang tinatawag na "afterglow ng paglikha". Si Louis Pasteur ay nag -averred na ang "kapalaran ay pinapaboran ang handa na pag -iisip"; Ang mga siyentipiko na ito ay maaaring mag -angkin para sa kanilang sarili na mas malaking swerte - ngunit hindi mas malaking talento - kaysa sa average na propesor.
Oras ng Mag-post: Jan-09-2024