Numri paraqet trashësinë e fijeve të pambukut. Sa më i lartë të jetë numërimi, aq më i imët do të jetë fije, aq më e yndyrshme dhe e lëmuar do të jetë pëlhura e endur dhe aq më mirë do të jetë shkëlqimi.
Dallimi kryesor midis 20 fijeve dhe 40 fijeve mund të kuptohet në mënyrat e mëposhtme: trashësia e fibrave: diametri i 20 fijeve është më i trashë se ai i 40 fijeve, gjë që përcakton disa karakteristika themelore në strukturën dhe përdorimin e tyre.
1. Trashësia e fibrave: Diametri i 20 fijeve është më i trashë se ai i 40 fijeve, që përcakton disa karakteristika themelore të strukturës dhe përdorimit të tyre.
2.Dendësia e pëlhurës: Për shkak të natyrës së thyer të 20 fijeve, shpesh përdoret për të bërë kanavacë ose materiale të tjera që kërkojnë forcë dhe qëndrueshmëri, siç janë grupet me katër copa të të gjitha çadrave. 40 fijet janë më të përshtatshme për të bërë pëlhura të verës Tencel Sand ose mëndafshi dhe produkte të tjera relativisht të lehta dhe të nivelit të lartë.
3. Skenari i përdorimit: Për shkak të karakteristikave të thyer të 20 fijeve, zakonisht përdoret për të bërë kanavacë ose materiale të tjera që kanë nevojë për forcë dhe qëndrueshmëri, ndërsa 40 fije janë më të përshtatshme për rërën e verës Tencel ose pëlhura mëndafshi dhe produkte të tjera relativisht të lehta dhe të larta.
4. Efektet Visuale: Kur të dy fijet ndërthuren së bashku, 40 fijet do të formojnë një kokërr relativisht më të qartë sepse është më e dendur.
5. Përhapja dhe komoditeti i TAIR: Përhapja e ajrit prej 20 fijeve është e dobët, jo e përshtatshme për përdorim të verës; Përhapja e ajrit prej 40 fije është relativisht e mirë, dhe është më e përshtatshme për sezonin e pranverës dhe vjeshtës. 2
6.Price: Në përgjithësi, sa më i lartë të jetë numri, sa më i butë të jetë pëlhura, aq më mirë është performanca e papërshkueshme nga uji, por aq më i shtrenjtë është çmimi. 3
Për ta përmbledhur, 20 fije dhe 40 fije në përdorimin e skenës, efektet vizuale, përshkueshmëria e ajrit dhe rehati dhe çmimi kanë ndryshime të dukshme. Zgjedhja e fijeve kryesisht varet nga nevojat specifike të përdorimit dhe preferencat personale.
Kur jeni në Romë, bëni siç bëjnë Romakët.
Ka më shumë për shkencë sesa këto çmime
Tetordo tetor sheh dhënien e "Oskareve Shkencore": Noblmime Nobel. Mimet e shkencës të vendosura në vullnetin e Alfred Nobel janë për fizikë, kimi dhe "fiziologji ose mjekësi". Këtë vit tre Nobelët shkencorë shkuan në gjithsej tetë shkencëtarë - të shpërblyer për përpjekje të qëndrueshme për të trajtuar sfidat themelore. Por çmimet megjithatë ende përjashtojnë trakte të mëdha të shkencës. Famshëm, matematika nuk është përfshirë kurrë. Shkencat e mjedisit - oqeanet dhe ekologjia - nuk janë të mbuluara, as nuk janë informatikë, robotikë dhe inteligjencë artificiale. Këto përjashtime shtrembërojnë perceptimin e publikut se cilat janë të rëndësishme shkencat.
Të huajt mund të mendojnë se në shkencë, zgjedhja e fituesve në secilën fushë duhet të jetë po aq e qartë sa në konkurset sportive, ndryshe nga çmimet e dukshme më subjektive për letërsinë dhe paqen. Por ky nuk është realiteti. Në disa vite çmimet shkaktojnë polemikë dhe pakënaqësi. Meqenëse shkencëtarët e Nobelit në përgjithësi nuk janë personalitete të njohura, dhe arritjet e tyre shpesh janë arcane, debati për denjësinë e tyre bëhet brenda komunitetit të specializuar, dhe vetëm rrallë shkatërrohet gjerësisht. Ajo që sheh publiku është thjesht madhështia e njoftimeve të çmimeve çdo vit.
Për më tepër, asnjë arritje e shkencëtarit nuk është me të vërtetë solo, më shumë sesa triumfi i golashënuesit në futboll nuk është i pavarur nga lojtarët e tjerë në fushë (dhe menaxheri edhe në fushë). Refuzimi i Komitetit Nobel për të bërë një çmim për më shumë se tre persona ka çuar në manifestim të padrejtësive, dhe duke i dhënë një përshtypje mashtruese se si shkenca përparon në të vërtetë, përmes bashkëpunimit të një grupi të madh.
Edhe nëse një zbulim nuk është në mënyrë të qartë një përpjekje ekipore, disa njerëz mund të kenë hulumtuar veçmas të njëjtën temë. Për shembull, një grimcë e quajtur tani Higgs Boson u postulua në vitet 1960: gjashtë njerëz u cituan përgjithësisht se kishin luajtur role kryesore në parashikimin e ekzistencës së saj. Nga këta gjashtë, ai me arritjen më të fortë dhe më të qëndrueshme të jetës, Tom Kibble, nuk mori një pjesë të Nobelit kur grimca u zbulua 50 vjet më vonë - dhe as skuadra 1.000 -strong në Laboratorin CERN në Gjenevë i cili kreu eksperimentin e gjerë që në të vërtetë bëri zbulimin.
Publiku i percepton fituesit e Nobelit si "intelekte të mrekullueshme". Disa janë, por të tjerët, madje edhe në mesin e atyre që kanë bërë përparime të padiskutueshme epokale dhe "të denjë për çmime", nuk do të vlerësoheshin aq shumë nga bashkëmoshatarët e tyre. Në të vërtetë, disa nga zbulimet më të rëndësishme kanë qenë të dobishme: për shembull, yjet neutron, dhe sfondi kozmik i mikrovalës-i ashtuquajturi "pasardhës i krijimit". Louis Pasteur u afrua se "Fortune favorizon mendjen e përgatitur"; Këta shkencëtarë mund të pretendojnë për veten e tyre fat më të madh - por jo talent më të madh - sesa profesori mesatar.
Koha e postimit: Jan-09-2024