Počet predstavuje hrúbku bavlnenej priadze. Čím vyšší je počet, tým jemnejšia je priadza, tým mastná a hladká bude tkaná tkanina, a tým lepší lesk.
Hlavný rozdiel medzi 20 priadzami a 40 priadzami možno chápať nasledujúcimi spôsobmi: hrúbka vlákna: priemer 20 priadzí je hrubší ako 40 priadze, čo určuje niektoré základné vlastnosti v ich textúre a použití.
1. Hrúbka hreba: Priemer 20 priadzí je hrubší ako priemer 40 priadzí, čo určuje niektoré základné vlastnosti ich textúry a použitia.
2.Hustota látky: Kvôli drsnej povahe 20 priadzí sa často používa na výrobu plátna alebo iných materiálov, ktoré si vyžadujú pevnosť a trvanlivosť, ako napríklad štvordielne súpravy všetkých Cotton. 40 priadza je vhodnejšia na výrobu letných pieskov alebo hodvábnych textílií a iných relatívne ľahkých a špičkových výrobkov.
3. Scenár kusov: Kvôli drsným charakteristikám 20 priadzí sa zvyčajne používa na výrobu plátna alebo iných materiálov, ktoré potrebujú pevnosť a trvanlivosť, zatiaľ čo 40 priadze je vhodnejších pre letné tkaniny s pieskom alebo hodvábne a iné relatívne ľahké a špičkové výrobky.
4.Vizuálny efekt: Keď sú tieto dve priadze vzájomne prepletené, 40 priadze bude tvoriť relatívne jasnejšie zrno, pretože je hustejšie.
5. Priepustnosť a pohodlie: Priepustnosť vzduchu 20 priadzí je zlá, nie je vhodná na letné použitie; Priepustnosť vzduchu 40 priadzí je relatívne dobrá a je vhodnejšia pre jarnú a jesennú sezónu. 2
6.Price: Všeobecne povedané, čím vyššie je počet, tým mäkšia je tkanina, tým lepší je vodotesný výkon, ale čím drahšia je cena. 3
Aby som to zhrnul, 20 priadze a 40 priadze pri používaní scény, vizuálne efekty, priepustnosť vzduchu a pohodlie a cena majú zjavné rozdiely. Výber priadze závisí hlavne od konkrétnych potrieb použitia a osobných preferencií.
Keď v Ríme, robte Rimania.
Veda je viac ako tieto ceny
Každý október vidí ocenenie „Scientific Oscars“: Nobelové ceny. Vedecké ceny založené vo vôli Alfreda Nobela sú určené pre fyziku, chémiu a „fyziológiu alebo medicínu“. V tomto roku títo traja vedecní Nobels šli celkom osem vedcov - odmenení za trvalé úsilie na riešenie základných výziev. Ceny však však stále vylučujú obrovské vedecké trakty. Je známe, že matematika nikdy nebola zahrnutá. Environmentálne vedy - oceány a ekológia - sa nevzťahujú, ani počítajú, robotiká a umelá inteligencia. Tieto vylúčenia skresľujú verejné vnímanie toho, čo sú dôležité.
Outsideri by mohli uhádnuť, že vo vede by mal byť výber víťazov v každej oblasti rovnako jasný ako v športových súťažiach, na rozdiel od samozrejme subjektívnejších cien literatúry a mieru. Ale to nie je realita. Ocenenia v niektorých rokoch vyvolávajú kontroverziu a rozhorčenie. Keďže Nobeloví vedci vo všeobecnosti nie sú známymi osobnosťami a ich úspechy sú často tajomné, debata o ich dôstojnosti sa odohráva v špecializovanej komunite a iba zriedka sa premieta. To, čo verejnosť vidí, je jednoducho majestátnosť oznámení ocenenia každý rok.
Navyše, žiadne úspechy vedcov nie sú skutočne sólové, viac ako viac ako triumf gólov vo futbale je nezávislý od ostatných hráčov na ihrisku (a tiež manažéra mimo ihriska). Odmietnutie Nobelového výboru urobiť ocenenie viac ako trom ľuďom viedlo k zjavným nespravodlivosti a zavádzajúcim dojemom o tom, ako veda skutočne postupuje, prostredníctvom spolupráce veľkej skupiny.
Aj keď objav nie je výslovne tímovým úsilím, niekoľko ľudí mohlo osobitne skúmať rovnakú tému. Napríklad v 60. rokoch bola predpokladaná častica, ktorá sa dnes nazýva Bozón Higgs: šesť ľudí bolo všeobecne citovaných ako kľúčovú úlohu pri predpovedaní jej existencie. Z týchto šiestich, ten, ktorý má najsilnejší a najtrvalejší celoživotný úspech, Tom Kibble, nedostal podiel na Nobelovej, keď bola častica objavená o 50 rokov neskôr - ani 1 000 -rong tím v laboratóriu CERN v Ženeve, ktorý uskutočnil rozsiahly experiment, ktorý skutočne urobil objav.
Verejnosť vníma Nobelových víťazov ako „vežiaci sa intelekt“. Niektorí sú, ale iné, dokonca aj medzi tými, ktorí urobili nepopierateľne epochal a „hodné“ pokroky, by ich rovesníci neboli tak ohodnotení. Niektoré z najdôležitejších objavov boli skutočne serendipité: Napríklad neutrónové hviezdy a kozmické mikrovlnné pozadie-takzvané „následky stvorenia“. Louis Pasteur odvrátil, že „Fortune uprednostňuje pripravenú myseľ“; Títo vedci si môžu nárokovať väčšie šťastie - ale nie väčší talent - ako priemerný profesor.
Čas príspevku: Jan-09-2024