Подсчет представляет толщину хлопковой пряжи. Чем выше граф, тем лучше пряжа, тем более жирной и гладкой будет тканая ткань, и тем лучше глянец.
Основное различие между 20 пряжами и 40 пряжами можно понять следующими способами: толщина волокна: диаметр 20 пряжи толще, чем у 40 пряжи, что определяет некоторые основные характеристики в их текстуре и использовании.
1. Толщина изготовления: диаметр 20 пряжи толще, чем у 40 пряжи, что определяет некоторые основные характеристики их текстуры и использования.
2.Плотность ткани: из-за бурной природы 20 пряжи она часто используется для изготовления холста или других материалов, которые требуют прочности и долговечности, таких как наборы с четырьмя частями. 40 пряжа более подходит для изготовления летних песчаных или шелковых тканей Tencel и других относительно легких и высококачественных продуктов.
3. Сценарий использования: из-за прочных характеристик 20 пряжи он обычно используется для изготовления холста или других материалов, которые нуждаются в прочности и долговечности, в то время как 40 пряжи более подходят для летних песчаных или шелковых тканей и других относительно легких и высококлассных продуктов.
4. Визуальный эффект: когда две пряжи перевязаны вместе, 40 пряжи образуют относительно более четкое зерно, потому что она более плотная.
5. Проницаемость и комфорт воздуха: воздушная проницаемость 20 пряжи плохая, не подходит для летнего использования; Воздушная проницаемость 40 пряжи относительно хороша, и она более подходит для весеннего и осеннего сезона. 2
6.price: Вообще говоря, чем выше число, тем мягче ткань, тем лучше водонепроницаемая производительность, но тем дороже цена. 3
Подводя итог, 20 пряжа и 40 пряжа в использовании сцены, визуальных эффектов, воздушной проницаемости и комфорта и ценой имеют очевидные различия. Выбор пряжи в основном зависит от конкретных потребностей и личных предпочтений.
Когда в Риме делай, как римляне.
У науки есть нечто большее, чем эти призы
Каждый октябрь видит награду «Научные Оскары»: Нобелевские призы. Научные призы, созданные в воле Альфреда Нобельского, предназначены для физики, химии и «физиологии или медицины». В этом году три научных Нобеля пошли в общей сложности восемь ученых - вознаграждены за устойчивые усилия по решению фундаментальных задач. Но призы, тем не менее, все еще исключают огромные участки науки. Известно, что математика никогда не была включена. Экологические науки - океаны и экология - не покрываются, и не являются вычислительными, робототехниками и искусственным интеллектом. Эти исключения искажают общественное восприятие того, какие науки важны.
Посторонние могут догадаться, что в науке выбор победителей в каждой области должен быть таким же ясным, как и в спортивных соревнованиях, в отличие от явно более субъективных призов для литературы и мира. Но это не реальность. Через некоторые годы награды вызывают споры и обиду. Поскольку Нобелевские ученые, как правило, не являются известными личностями, и их достижения часто являются тайными, дебаты об их достоинстве происходят в специализированном сообществе, и лишь редко просачиваются широко. То, что видит общественность, является просто величием объявлений о награде каждый год.
Более того, никакие достижения ученых не являются действительно сольными, а не больше, чем триумф в футболе в футболе, не зависит от других игроков на поле (и менеджера с поля тоже). Отказ Нобелевского комитета внести награду более чем трем людям привел к явному несправедливости и создал вводящее в заблуждение впечатление о том, как наука фактически продвигается, благодаря сотрудничеству крупной группы.
Даже если открытие явно не является командным усилием, несколько человек могли отдельно исследовать ту же тему. Например, в 1960 -х годах была постулирована частица, называемая бозоном Хиггса: шесть человек, как правило, назывались ключевыми ролями в прогнозировании его существования. Из этих шести человек с самым сильным и наиболее устойчивым достижением пожизненного времени, Том Киббл, не получил доли Нобелевской, когда частица была обнаружена 50 лет спустя - при этом не была 1000 -й командой в лаборатории CERN в Женеве, которая провела обширный эксперимент, который фактически сделала открытие.
Публика воспринимает нобелевских победителей как «возвышающиеся интеллекты». Некоторые из них, но другие, даже среди тех, кто сделал бесспорно эпохальные и «достойные призовых» достижения, не будут так оцениваться их сверстниками. Действительно, некоторые из наиболее важных открытий были счастливыми: например, нейтронные звезды и космический микроволновый фон-так называемое «послесвечение творения». Луи Пастер утверждал, что «удача предпочитает подготовленный ум»; Эти ученые могут претендовать на себя большую удачу - но не больший талант - чем средний профессор.
Время сообщения: январь-09-2024