A contagem representa a espessura do fio de algodão. Quanto maior a contagem, mais refinado o fio, mais gorduroso e suaviza o tecido do tecido, e melhor o brilho.
A principal diferença entre 20 fios e 40 fios pode ser entendida das seguintes maneiras: espessura da fibra: o diâmetro de 20 fios é mais espesso que o de 40 fios, o que determina algumas características básicas em sua textura e uso.
1. Espessura da fibra: o diâmetro de 20 fios é mais espesso que o de 40 fios, o que determina algumas características básicas de sua textura e uso.
2.Densidade do tecido: devido à natureza acidentada de 20 fios, é frequentemente usado para fazer tela ou outros materiais que requerem força e durabilidade, como conjuntos de quatro peças em todos os casos. Os 40 fios são mais adequados para fazer tecidos de areia de tencel de verão ou de seda e outros produtos relativamente leves e de ponta.
3. Cenário de uso: Devido às características acidentadas de 20 fios, geralmente é usado para fabricar lona ou outros materiais que precisam de força e durabilidade, enquanto 40 fios são mais adequados para tecidos de areia de tencel de verão ou tecidos de seda e outros produtos relativamente leves e sofisticados.
4. Efeito visual: Quando os dois fios estão entrelaçados, os 40 fios formam um grão relativamente mais claro porque é mais denso.
5. Permeabilidade e conforto do ar: a permeabilidade do ar de 20 fios é ruim, não é adequada para uso no verão; A permeabilidade ao ar de 40 fios é relativamente boa e é mais adequada para a temporada de primavera e outono. 2
6. PRICE: De um modo geral, quanto maior o número, mais suave o tecido, melhor o desempenho à prova d'água, mas quanto mais caro o preço. 3
Para resumir, 20 fios e 40 fios no uso da cena, efeitos visuais, permeabilidade ao ar, conforto e preço têm diferenças óbvias. A escolha do fio depende principalmente das necessidades específicas de uso e preferências pessoais.
Quando estiver em Roma, faça o que os romanos fazem.
Há mais na ciência do que esses prêmios
Todo mês de outubro vê o prêmio do “Oscar científico”: Prêmios Nobel. Os prêmios científicos estabelecidos na vontade de Alfred Nobel são para física, química e "fisiologia ou medicina". Este ano, os três Nobels Científicos foram para um total de oito cientistas - recompensados por esforços sustentados para enfrentar desafios fundamentais. Mas os prêmios, no entanto, ainda excluem enormes extensões da ciência. Famosamente, a matemática nunca foi incluída. As ciências ambientais - oceanos e ecologia - não são cobertas, nem são computação, robótica e inteligência artificial. Essas exclusões distorcem a percepção do público sobre o que as ciências são importantes.
Outsiders podem adivinhar que, na ciência, a escolha dos vencedores em cada campo deve ser tão clara quanto nos concursos esportivos, ao contrário dos prêmios obviamente mais subjetivos de literatura e paz. Mas essa não é a realidade. Em alguns anos, os prêmios provocam controvérsias e ressentimentos. Como os cientistas do Nobel geralmente não são personalidades conhecidas, e suas realizações são frequentemente misteriosas, o debate sobre seu valor ocorre dentro da comunidade especializada e raramente raramente se percola amplamente. O que o público vê é simplesmente a grandeza dos anúncios do prêmio a cada ano.
Além disso, as realizações de nenhum cientista são realmente solo, assim como o triunfo de um artilheiro no futebol é independente dos outros jogadores em campo (e o gerente também fora de campo). A recusa do Comitê Nobel em conceder um prêmio a mais de três pessoas levou a manifestar injustiças e ter uma impressão enganosa de como a ciência realmente avança, através da cooperação de um grande grupo.
Mesmo que uma descoberta não seja explicitamente um esforço de equipe, várias pessoas podem ter pesquisado separadamente o mesmo tópico. Por exemplo, uma partícula agora chamada Bóson de Higgs foi postulada na década de 1960: seis pessoas eram geralmente citadas como tendo desempenhado papéis -chave na previsão de sua existência. Desses seis, aquele com a conquista da vida mais forte e sustentada, Tom Kibble, não recebeu uma parte do Nobel quando a partícula foi descoberta 50 anos depois - nem a equipe de 1.000 pessoas no CERN Lab em Genebra que conduziu o vasto experimento que realmente fez a descoberta.
O público percebe os vencedores do Nobel como "intelectos imponentes". Alguns são, mas outros, mesmo entre aqueles que fizeram avanços inegavelmente epocais e "dignos de prêmios", não seriam tão classificados por seus colegas. De fato, algumas das descobertas mais importantes foram acidentadas: por exemplo, estrelas de nêutrons e o fundo cósmico de microondas-o chamado "pós-brilho da criação". Louis Pasteur afirmou que "a fortuna favorece a mente preparada"; Esses cientistas podem reivindicar maior sorte - mas não um talento maior - do que o professor médio.
Hora de postagem: Jan-09-2024