Liczba reprezentuje grubość przędzy bawełnianej. Im wyższa liczba, tym drobniejsza przędza, tym bardziej tłusta i gładka będzie tkana tkanina, i tym lepszy połysk.
Główną różnicą między 20 przędzami a 40 przędzami można zrozumieć w następujący sposób: Grubość włókna: Średnica 20 przędzy jest grubsza niż w przypadku 40 przędzy, co określa podstawowe cechy w ich teksturze i stosowaniu.
1. Grubość fibra: Średnica 20 przędzy jest grubsza niż w przypadku 40 przędzy, co określa podstawowe cechy ich tekstury i zastosowania.
2.Gęstość tkaniny: Ze względu na nierówny charakter 20 przędzy jest często używany do produkcji płótna lub innych materiałów wymagających siły i trwałości, takich jak czteroczęściowe zestawy czteroosobowe. 40 przędza jest bardziej odpowiednia do tworzenia letnich piasków lub jedwabnych tkanin oraz innych stosunkowo lekkich i wysokiej klasy produktów.
3. Scenariusz wykorzystania: Ze względu na wytrzymały cechy 20 przędzy jest zwykle używany do wytwarzania płótna lub innych materiałów wymagających wytrzymałości i trwałości, podczas gdy 40 przędzy jest bardziej odpowiednie na letnie tkaniny piasku lub jedwabiu, oraz inne stosunkowo lekkie i wysokiej klasy produkty.
4. Efekt wizualny: Gdy dwie przędzy są splośone razem, 40 przędzy utworzy stosunkowo wyraźniejsze ziarno, ponieważ jest bardziej gęste.
5. Przepuszczalność i komfort: przepuszczalność powietrza 20 przędzy jest słaba, nie nadaje się do użytku letniego; Przepuszczalność powietrza 40 przędzy jest stosunkowo dobra i jest bardziej odpowiednia na sezon wiosenny i jesienny. 2
6. PRICE: Ogólnie rzecz biorąc, im wyższa liczba, im bardziej miękka tkanina, tym lepsza wydajność wodoodporna, ale im droższa cena. 3
Podsumowując, 20 przędzy i 40 przędzy w użyciu sceny, efekty wizualne, przepuszczalność powietrza oraz komfort i cena mają oczywiste różnice. Wybór przędzy zależy głównie od konkretnych potrzeb użytkowania i osobistych preferencji.
Kiedy w Rzymie rób tak, jak Rzymianie.
Nauka jest coś więcej niż te nagrody
Każdego października przyznaje nagrodę „Oscarów naukowych”: Nagrody Nobla. Nagrody naukowe ustanowione w woli Alfreda Nobla dotyczą fizyki, chemii i „fizjologii lub medycyny”. W tym roku trzy naukowe szlachcice trafiły do ośmiu naukowców - nagradzanych za trwałe wysiłki w celu rozwiązania podstawowych wyzwań. Niemniej jednak nagrody nadal wykluczają ogromne połacie nauki. Słynnie matematyka nigdy nie została uwzględniona. Nauki środowiskowe - oceany i ekologia - nie są żadne obliczanie, robotyka i sztuczna inteligencja. Wykluczenia te zniekształcają publiczne postrzeganie tego, jakie nauki są ważne.
Zachwytnicy mogą zgadnąć, że w nauce wybór zwycięzców w każdej dziedzinie powinien być tak wyraźny, jak w konkursach sportowych, w przeciwieństwie do oczywiście bardziej subiektywnych nagród za literaturę i pokój. Ale to nie jest rzeczywistość. W kilku latach nagrody wywołują kontrowersje i urazę. Ponieważ naukowcy Nobla na ogół nie są dobrze znanymi osobowościami, a ich osiągnięcia są często tajemne, debata na temat ich godności odbywa się w społeczności specjalistycznej i tylko rzadko powszechnie przenika. Publiczność widzi po prostu wielkość ogłoszeń nagród każdego roku.
Co więcej, żadne osiągnięcia naukowca nie są naprawdę solowe, podobnie jak triumf bramki w piłce nożnej jest niezależny od innych graczy na boisku (a także menedżera poza boiskiem). Odmowa komisji Nobla, by złożyć nagrodę ponad trzem osobom, doprowadziła do objawiania niesprawiedliwości i złożyła mylące wrażenie, jak faktycznie rozwija się nauka, poprzez współpracę dużej grupy.
Nawet jeśli odkrycie nie jest wyraźnie wysiłkiem zespołowym, kilka osób mogło osobno zbadać ten sam temat. Na przykład cząstka zwana teraz Higgs Bozon została postulowana w latach 60. XX wieku: sześć osób było ogólnie cytowanych jako kluczowe role w przewidywaniu jego istnienia. Z tych sześciu, z najsilniejszym i najbardziej trwałym osiągnięciem dożywotnim, Tom Kibble, nie otrzymał udziału Nobla, gdy cząsteczka została odkryta 50 lat później - ani 1000 -skierowany zespół w CERN Lab w Genewie, który przeprowadził rozległy eksperyment, który faktycznie dokonał tego odkrycia.
Opinia publiczna postrzega zwycięzców Nobla jako „wysokie intelekty”. Niektóre są, ale inni, nawet wśród tych, którzy dokonali niezaprzeczalnie epokowych i „godnych nagrody” postępów, nie byliby tak oceniani przez ich rówieśników. Rzeczywiście, niektóre z najważniejszych odkryć były poważne: na przykład gwiazdy neutronowe i kosmiczne tło mikrofalowe-tak zwany „poświacie stworzenia”. Louis Pasteur uświadomiła sobie, że „fortuna sprzyja przygotowanemu umysłowi”; Ci naukowcy mogą twierdzić, że siebie większe szczęście - ale nie większy talent - niż przeciętny profesor.
Czas postu: 09-2024