Kas ir ķirurģiska cepure un kāpēc ķirurgiem ir nepieciešams valkāt ķirurģiskas cepures
Ķirurģiskās cepures, ko sauc arī par skrubju vāciņiem vai galvaskausa vāciņiem, ir speciāli izstrādātas galvassegas ķirurgiem un papildu medicīnas personālam, ko valkāt operācijas teātros vai līdzīgos apstākļos. Pēc tam 60. gados izgudroja medmāsa, ķirurģiskās cepures pēc tam tika izgatavotas no kokvilnas vai poliestera. Pakāpeniski kokvilnu aizstāja ar neilonu, un dizains tika modificēts, lai šīs cepures būtu ērtākas valkātājam. Mūsdienās šīm cepurēm apakšā ir sašūtas elastīgās joslas, lai tās būtu elastīgas un nodrošinātu pareizu piemērotību lietotāja galvai. Ir iestājusies arī jauna tendence, kurā ķirurģiskās cepures ir kodētas, lai apzīmētu valkātāja lomu. Tātad ķirurga ķirurģiskās cepures krāsa atšķirsies no medmāsas ķirurģiskās cepures krāsas; Parasti zaļā krāsa ir paredzēta medmāsām, savukārt zilās un baltās krāsas attiecīgi apzīmē ķirurgu un anestēziju.
Konkrēti, ir divi iemesli, kāpēc ķirurgi valkā ķirurģiskas cepures. Daudzas reizes pastāv risks, ka ķirurga mati tiks sagriezti vai izvilkti ķirurģiskos instrumentos; Un vēl svarīgāk ir tas, ka mati var piesārņot operācijas teātra sterilo teritoriju vai pacienta pakļauto ķermeni. Tādējādi ķirurģiski vāciņi veic divkāršo lomu, aizsargājot matu un neļaujot sterilajam laukumam piesārņoties vai piesārņošanai. Tādējādi ir ieteicams un faktiski obligāts lielākajā daļā slimnīcu ķirurgiem un citiem medicīnas darbiniekiem operācijas laikā valkāt ķirurģiskas cepures.
Kas ir labāk: auduma ķirurģiska cepure vai bouffant vāciņš
Viena no visintriģējošākajām debatēm, kas šobrīd plosās medicīnas pasaulē, ir tas, kas no ķirurģiskā vāciņa skrubju vāciņiem ir labāk- auduma ķirurģiska cepure vai bufanta vāciņš. Kamēr ķirurģiskās cepures atstāj daļu auss un pakārtotās galvas aizmugures, pufant vāciņi ir brīvi pieguļoši vāciņi, kas izgatavoti no poliestera, kas pilnībā pārklāj galvu, neatstājot nevienu ausu daļu vai galvu, kas netraucēta. Galvenais iemesls, kāpēc šīs debates tika sāktas, ir tas, ka izdotās vadlīnijas, kas ieteica auduma ķirurģiskos ierobežojumus, savukārt Perioperatīvo reģistrēto medmāsu asociācija ieteica izmantot bufantus vāciņus operācijas telpās. Lai debates būtu miera stāvoklī, dažādas universitātes, pētniecības institūti un koledžas veica vairākus izmēģinājumus. Kaut arī daži institūti, piemēram, Northwestern College Māsu departaments, Ajova ieteica izmantot auduma ķirurģiskas cepures, citi institūti uzskatīja, ka Bouffant vāciņš ir labāks, lai sasniegtu paredzētos mērķus. Debates ir īslaicīgi atpūtušās, kurā teikts, ka neviens no ķirurģiskajiem ierobežojumiem nav parādījis priekšrocības ķirurģiskās vietas infekcijas (SSI) samazināšanā salīdzinājumā ar otru, kas nozīmē, ka abi no tiem ir vienlīdz labi, lai novērstu sterilu operāciju istabu piesārņošanu. Tomēr daudziem slaveniem institūtiem vēl ir jāpublicē savi rezultāti, un šīs debates noteikti atkal uzliesmo pēc rezultātu publicēšanas.
Pasta laiks: 26.-2023. Augusts