Skaičiavimas parodo medvilnės verpalų storis. Kuo aukštesnis skaičius, tuo smulkesnis siūlai, tuo riebesnis ir lygesnis bus austas audinys, tuo geresnis blizgesys.
Pagrindinį skirtumą tarp 20 ir 40 siūlų galima suprasti šiais būdais: pluošto storis: 20 siūlų skersmuo yra storesnis nei 40 siūlų, o tai nustato kai kurias pagrindines jų tekstūros ir naudojimo ypatybes.
1.Bibero storis: 20 siūlų skersmuo yra storesnis nei 40 siūlų, o tai lemia kai kurias pagrindines jų tekstūros ir naudojimo savybes.
2.Audinio tankis: Dėl tvirto 20 verpalų pobūdžio jis dažnai naudojamas drobėms ar kitoms medžiagoms gaminti, kuriems reikia stiprumo ir ilgaamžiškumo, pavyzdžiui, visų gaminių keturių dalių rinkinius. 40 verpalų labiau tinka gaminti „Summer Tencel“ smėlio ar šilko audinius ir kitus santykinai lengvus ir aukščiausios klasės produktus.
3. Naudojimo scenarijus: Dėl tvirtų 20 verpalų savybių jis paprastai naudojamas drobėms ar kitoms medžiagoms, kurioms reikia stiprumo ir patvarumo, o 40 siūlų yra labiau tinkami vasaros smėlio smėlio ar šilko audiniams ir kitiems santykinai šviesiems ir aukščiausios klasės produktams.
4. VISUALAS POVEIKIS: Kai abu siūlai susipynę kartu, 40 siūlų sudarys palyginti skaidresnius grūdus, nes jie yra tankesni.
5.Air pralaidumas ir patogumas: 20 verpalų oro pralaidumas yra prastas, netinka vasarai naudoti; 40 verpalų oro pralaidumas yra gana geras, ir jis labiau tinka pavasario ir rudens sezonui. 2
6.Price: Paprastai kalbant, kuo didesnis skaičius, tuo minkštesnis audinys, tuo geresnis našumas vandeniui, bet kuo brangesnė kaina. 3
Apibendrinant, 20 siūlų ir 40 verpalų, naudojant sceną, vaizdiniai efektai, oro pralaidumas ir komfortas bei kaina turi akivaizdžių skirtumų. Verpalų pasirinkimas daugiausia priklauso nuo konkrečių naudojimo poreikių ir asmeninių nuostatų.
Būdamas Romoje, daryk taip, kaip tai daro romėnai.
Mokslo yra daugiau nei šie prizai
Kiekvieną spalį bus skiriama „Mokslinių„ Oskarų “: Nobelio prizų apdovanojimas. Alfredo Nobelio valioje nustatytos mokslo prizai yra skirti fizikai, chemijai ir „fiziologijai ar medicinai“. Šiais metais trys moksliniai Nobelai atiteko iš viso aštuoniems mokslininkams - apdovanojami už nuolatines pastangas spręsti pagrindinius iššūkius. Tačiau prizai vis dar neįtraukia didžiulių mokslo traktatų. Garsiai, matematika niekada nebuvo įtraukta. Aplinkosaugos mokslai - vandenynai ir ekologija - taip pat nėra ir skaičiuojami, robotika ir dirbtinis intelektas. Šios išimtys iškraipo visuomenės suvokimą apie tai, kas yra svarbūs mokslai.
Išoriniai asmenys gali atspėti, kad moksle kiekvienos srities nugalėtojų pasirinkimas turėtų būti toks pat aiškus kaip sporto konkursuose, skirtingai nei akivaizdžiai subjektyvesni prizai už literatūrą ir taiką. Bet tai nėra tikrovė. Po kelerių metų apdovanojimai sukelia ginčus ir pasipiktinimą. Kadangi Nobelio mokslininkai paprastai nėra gerai žinomos asmenybės, o jų laimėjimai dažnai būna arcaniški, diskusijos dėl jų vertingumo vyksta specialistų bendruomenėje ir tik retai sklinda plačiai. Tai, ką visuomenė mato, yra tiesiog apdovanojimų pranešimų didingumas kiekvienais metais.
Be to, jokie mokslininko laimėjimai iš tikrųjų nėra solo, o daugiau nei vartininko triumfas futbole nepriklauso nuo kitų aikštės žaidėjų (ir taip pat vadybininkas iš aikštės). Nobelio komiteto atsisakymas apdovanoti daugiau nei tris žmones paskatino akivaizdžias neteisybes ir susidarė klaidinantis įspūdis, kaip mokslas iš tikrųjų tobulėja, bendradarbiaudamas su didele grupe.
Net jei atradimas nėra aiškiai komandos pastangos, keli žmonės galėjo atskirai ištirti tą pačią temą. Pavyzdžiui, septintajame dešimtmetyje buvo postuluojama dalelė, vadinama Higgso bosonu: šeši žmonės paprastai buvo minimi kaip vaidinantys pagrindinius vaidmenis prognozuojant jo egzistavimą. Iš šių šešių asmenų, turinčių stipriausią ir ilgalaikį laimėjimą visą gyvenimą, Tomas Kibble'as negavo Nobelio dalies, kai dalelė buvo aptikta po 50 metų - taip pat nebuvo 1000 žmonių komanda CERN laboratorijoje Ženevoje, kuri atliko didžiulį eksperimentą, kuris iš tikrųjų padarė atradimą.
Visuomenė suvokia Nobelio nugalėtojus kaip „didėjančius intelektus“. Vieni yra, bet kiti net tų, kurie neabejotinai padarė epochinę ir „prizą“ vertą pažangą, nebus taip įvertinti jų bendraamžių. Iš tiesų, kai kurie svarbiausi atradimai buvo serendipito:, pavyzdžiui, neutroninės žvaigždės ir kosminės mikrobangų fonas-vadinamasis „Kūrybos pomirtinis“. Louisas Pasteuras sumažino tai, kad „likimas palankiai vertina paruoštą protą“; Šie mokslininkai gali reikalauti sau didesnės sėkmės, bet ne didesnio talento, nei vidutinis profesorius.
Pašto laikas: 2012-09-09