A szám a pamut fonal vastagságát képviseli. Minél magasabb a gróf, annál finomabb a fonal, annál zsírosabb és simább lesz a szövött anyag, és annál jobb a fény.
A 20 fonal és a 40 fonal közötti fő különbség a következő módon érthető: a szál vastagsága: A 20 fonal átmérője vastagabb, mint a 40 fonalaknál, ami meghatározza a textúra és felhasználás néhány alapvető jellemzőjét.
1. A szálas vastagság: A 20 fonal átmérője vastagabb, mint a 40 fonalé, amely meghatározza a textúra és felhasználásuk alapvető jellemzőit.
2.Szövet sűrűsége: A 20 fonal robusztus jellege miatt gyakran olyan vászon vagy más anyag előállítására használják, amelyek erősséget és tartósságot igényelnek, például az összes rozsdás négyrészes készletet. A 40 fonal jobban alkalmas a nyári tencel homok vagy selyemszövetek, valamint más viszonylag könnyű és csúcskategóriás termékek készítésére.
3.A felhasználási forgatókönyv: A 20 fonal robusztus tulajdonságai miatt általában vászon vagy más anyag előállítására használják, amelyek erősségre és tartósságra szorulnak, míg a 40 fonal jobban alkalmas nyári tencel homokhoz vagy selyemszövetekhez, valamint más viszonylag könnyű és csúcskategóriás termékekhez.
4. Vizuális hatás: Ha a két fonal összefonódik, a 40 fonal viszonylag világosabb szemcséket alkot, mivel sűrűbb.
5.Ar permeabilitás és kényelem: A 20 fonal légáteresztő képessége gyenge, nem alkalmas nyári használatra; A 40 fonal légáteresztő képessége viszonylag jó, és ez jobban alkalmas a tavaszi és őszi szezonra. 2
6. ár: Általánosságban elmondható, hogy minél magasabb a szám, annál lágyabb a szövet, annál jobb a vízálló teljesítmény, de minél drágább az ár. 3
Összefoglalva: a jelenet használatában 20 fonal és 40 fonal, a vizuális effektusok, a légáteresztő képesség, valamint a kényelem és az ár nyilvánvaló különbségekkel rendelkezik. A fonal megválasztása elsősorban a konkrét felhasználási igényektől és a személyes preferenciáktól függ.
Amikor Rómában, tegye meg, ahogy a rómaiak.
A tudománynak több van, mint ezek a díjak
Minden októberben látja a „tudományos Oscarok” odaítélését: Nobel -díjak. Az Alfred Nobel -ben létrehozott tudományos díjak a fizika, a kémia és a „fiziológia vagy az orvostudomány”. Ebben az évben a három tudományos nobell összesen nyolc tudóshoz ment - jutalmazta az alapvető kihívások kezelésére irányuló tartós erőfeszítéseket. De a díjak mindazonáltal még mindig kizárják a tudomány hatalmas területeit. Híresen a matematikát soha nem vették figyelembe. A környezettudományok - óceánok és ökológia - nem terjednek ki, sem a számítástechnika, a robotika és a mesterséges intelligencia. Ezek a kizárások torzítják a tudományok számára a közvélemény felfogását.
A kívülállók azt gondolhatják, hogy a tudományban az egyes területeken a nyertesek választása ugyanolyan tisztán kell lennie, mint a sportversenyeken, ellentétben az irodalom és a béke nyilvánvalóan szubjektív díjakkal. De ez nem a valóság. Néhány évben a díjak vitát és neheztelést váltanak ki. Mivel a Nobel-tudósok általában nem ismert személyiségek, és eredményeik gyakran ívesek, a vita az érdemességükről a szakemberek közösségén belül zajlik, és csak ritkán haladnak széles körben. Amit a közönség lát, az egyszerűen a díj bejelentéseinek nagysága évente.
Sőt, egyetlen tudós eredménye sem igazán szóló, csak a gólszerző diadala a labdarúgásban független a pályán lévő többi játékostól (és a menedzser a pályán is). A Nobel -bizottság megtagadása, hogy több mint három ember számára díjat nyerjen, nyilvánvaló igazságtalansághoz vezetett, és félrevezető benyomást keltett arról, hogy a tudomány hogyan halad előre egy nagy csoport együttműködésével.
Még akkor is, ha a felfedezés nem kifejezetten a csapat erőfeszítései, több ember külön -külön kutatta ugyanazt a témát. Például az 1960 -as években egy Higgs -bozonnak nevezett részecskéket posztuláltak: hat embert általában arra hivatkoztak, hogy kulcsszerepet játszott a létezésének előrejelzésében. Ebből a hat közül az egyik, amely a legerősebb és legkisebb élettartamú eredményekkel, Tom Kibble, nem kapott egy részét a Nobelből, amikor a részecskéket 50 évvel később fedezték fel - és a genfi CERN laboratóriumban sem, aki a hatalmas kísérletet végezte, amely valójában felfedezést végzett.
A közönség a Nobel nyerteseit „magasodó intellektusnak” tekinti. Néhányan vannak, de mások, még azok között is, akik vitathatatlanul epokális és „díj méltó” előrelépéseket tettek, nem értékelik társaik. Valójában a legfontosabb felfedezések némelyike serendipitus volt: például a neutroncsillagok és a kozmikus mikrohullámú háttér-az úgynevezett „a teremtés utána”. Louis Pasteur megismételte, hogy „a szerencse támogatja az előkészített elmét”; Ezek a tudósok nagyobb szerencsét - de nem nagyobb tehetségeket - igényelhetnek, mint az átlagos professzor.
A postai idő: január-09-2024