El recuento representa el grosor del hilo de algodón. Cuanto mayor sea el recuento, más fino es el hilo, más grasiento y suave será la tela tejida, y mejor será el brillo.
La principal diferencia entre 20 hilos y 40 hilos se puede entender de las siguientes maneras: espesor de fibra: el diámetro de 20 hilos es más grueso que el de 40 hilos, lo que determina algunas características básicas en su textura y uso.
1. Espesor de fibra: el diámetro de 20 hilos es más grueso que el de 40 hilos, lo que determina algunas características básicas de su textura y uso.
2.Densidad de tela: debido a la naturaleza resistente de 20 hilos, a menudo se usa para hacer lienzo u otros materiales que requieren resistencia y durabilidad, como conjuntos de cuatro piezas totales. El 40 hilos es más adecuado para hacer telas de arena o seda de verano y otros productos relativamente ligeros y de alta gama.
3. Escenario de uso: debido a las características robustas de 20 hilos, generalmente se usa para hacer lienzo u otros materiales que necesitan resistencia y durabilidad, mientras que 40 hilos son más adecuados para telas de arena de tencel de verano o telas de seda y otros productos relativamente ligeros y de alta gama.
4. Efecto visual: cuando los dos hilos se entrelazan juntos, los 40 hilos formarán un grano relativamente más claro porque es más denso.
5. Permeabilidad y comodidad del aire: la permeabilidad del aire de 20 hilos es pobre, no es adecuado para el uso de verano; La permeabilidad del aire de 40 hilos es relativamente buena, y es más adecuada para la temporada de primavera y otoño. 2
6. Price: En términos generales, cuanto mayor sea el número, más suave es la tela, mejor será el rendimiento impermeable, pero más costoso es el precio. 3
En resumen, 20 hilos y 40 hilos en el uso de la escena, los efectos visuales, la permeabilidad al aire y la comodidad y el precio tienen diferencias obvias. La elección del hilo depende principalmente de las necesidades de uso específicas y las preferencias personales.
Cuando esté en Roma, haz lo que hacen los romanos.
Hay más en la ciencia que estos premios
Cada octubre ve el premio de los "Oscar científicos": Premios Nobel. Los premios de ciencias establecidos en la voluntad de Alfred Nobel son para física, química y "fisiología o medicina". Este año, los tres Nobelos científicos fueron a un total de ocho científicos, recompensados por esfuerzos sostenidos para abordar los desafíos fundamentales. Pero los premios, sin embargo, todavía excluyen grandes extensiones de ciencia. Famoso, las matemáticas nunca han sido incluidas. Las ciencias ambientales, los océanos y la ecología, no están cubiertas, ni la informática, la robótica y la inteligencia artificial. Estas exclusiones distorsionan la percepción pública de qué ciencias son importantes.
Los extraños pueden adivinar que en la ciencia, la elección de los ganadores en cada campo debería ser tan claro como en los concursos deportivos, a diferencia de los premios obviamente más subjetivos para la literatura y la paz. Pero esa no es la realidad. En algunos años, los premios provocan controversia y resentimiento. Dado que los científicos Nobel generalmente no son personalidades bien conocidas, y sus logros a menudo son arcanos, el debate sobre su valía tiene lugar dentro de la comunidad especializada y rara vez se perciban ampliamente. Lo que el público ve es simplemente la grandeza de los anuncios de premios cada año.
Además, los logros de ningún científico son realmente solo, más que el triunfo de un goleador en el fútbol es independiente de los otros jugadores en el campo (y el gerente también fuera del campo). La negativa del Comité Nobel a hacer un premio a más de tres personas ha llevado a injusticias manifiestas, y ha dado una impresión engañosa de cómo la ciencia realmente avanza, a través de la cooperación de un grupo grande.
Incluso si un descubrimiento no es explícitamente un esfuerzo de equipo, varias personas pueden haber investigado por separado el mismo tema. Por ejemplo, una partícula ahora llamada Bosón de Higgs fue postulada en la década de 1960: generalmente se citaron seis personas como haber desempeñado papeles clave en la predicción de su existencia. De estos seis, el que tenía el logro de por vida más fuerte y sostenido, Tom Kibble, no recibió una parte del Nobel cuando la partícula fue descubierta 50 años después, tampoco el equipo de 1,000 estrías en el laboratorio del CERN en Ginebra que realizó el vasto experimento que realmente hizo el descubrimiento.
El público percibe a los ganadores Nobel como "intelectos imponentes". Algunos son, pero otros, incluso entre aquellos que han hecho innegablemente los avances épocales y "dignos de premios", no serían tan calificados por sus compañeros. De hecho, algunos de los descubrimientos más importantes han sido fortuitos: por ejemplo, estrellas de neutrones y el fondo de microondas cósmico, el llamado "resplandor de la creación". Louis Pasteur afirmó que "la fortuna favorece a la mente preparada"; Estos científicos pueden afirmarse por sí mismos una mayor suerte, pero no un mayor talento, que el profesor promedio.
Tiempo de publicación: enero-09-2024