Mae'r cyfrif yn cynrychioli trwch yr edafedd cotwm. Po uchaf yw'r cyfrif, po fân yr edafedd, y mwyaf seimllyd a llyfn fydd y ffabrig gwehyddu, a gorau po orau yw'r sglein.
Gellir deall y prif wahaniaeth rhwng 20 edafedd a 40 edafedd yn y ffyrdd canlynol: trwch ffibr: Mae diamedr 20 edafedd yn fwy trwchus na 40 edafedd, sy'n pennu rhai nodweddion sylfaenol yn eu gwead a'u defnydd.
Trwch 1.Fiber: Mae diamedr 20 edafedd yn fwy trwchus na diamwys 40 edafedd, sy'n pennu rhai nodweddion sylfaenol eu gwead a'u defnydd.
2.Dwysedd ffabrig: Oherwydd natur garw 20 edafedd, fe'i defnyddir yn aml i wneud cynfas neu ddeunyddiau eraill sy'n gofyn am gryfder a gwydnwch, megis setiau pedwar darn pob cotwm. Mae'r 40 edafedd yn fwy addas ar gyfer gwneud tywod Tencel haf neu ffabrigau sidan a chynhyrchion cymharol ysgafn a phen uchel eraill.
Senario 3.Asage: Oherwydd nodweddion garw 20 edafedd, fe'i defnyddir fel arfer i wneud cynfas neu ddeunyddiau eraill sydd angen cryfder a gwydnwch, tra bod 40 edafedd yn fwy addas ar gyfer ffabrigau tywod yr haf neu ffabrigau sidan a chynhyrchion cymharol ysgafn a phen uchel eraill.
Effaith 4.Visual: Pan fydd y ddwy edafedd wedi'u plethu gyda'i gilydd, bydd yr 40 edafedd yn ffurfio grawn cymharol gliriach oherwydd ei fod yn fwy trwchus.
Athreiddedd a Chysur 5.Air: Mae athreiddedd aer 20 edafedd yn wael, ddim yn addas i'w ddefnyddio'n haf; Mae athreiddedd aer 40 edafedd yn gymharol dda, ac mae'n fwy addas ar gyfer tymor y gwanwyn a'r hydref. 2
6.Price: A siarad yn gyffredinol, po uchaf yw'r nifer, y mwyaf meddal yw'r ffabrig, y gorau yw'r perfformiad gwrth -ddŵr, ond y mwyaf drud yw'r pris. 3
I grynhoi, mae gan 20 edafedd a 40 edafedd wrth ddefnyddio'r olygfa, effeithiau gweledol, athreiddedd aer a chysur a phris wahaniaethau amlwg. Mae'r dewis o edafedd yn dibynnu'n bennaf ar yr anghenion defnydd penodol a dewisiadau personol.
Pan yn Rhufain, gwnewch fel y mae'r Rhufeiniaid yn ei wneud.
Mae mwy i wyddoniaeth na'r gwobrau hyn
Bob mis Hydref bydd dyfarniad yr “Oscars Gwyddonol”: Gwobrau Nobel. Mae’r gwobrau gwyddoniaeth a sefydlwyd yn Alfred Nobel’s ar gyfer ffiseg, cemeg a “ffisioleg neu feddyginiaeth”. Eleni aeth y tri Nobel gwyddonol i gyfanswm o wyth gwyddonydd - a wobrwywyd am ymdrechion parhaus i fynd i'r afael â heriau sylfaenol. Ond serch hynny, mae'r gwobrau'n dal i eithrio darnau enfawr o wyddoniaeth. Yn enwog, ni chynhwyswyd mathemateg erioed. Nid yw'r gwyddorau amgylcheddol - cefnforoedd ac ecoleg - yn cael sylw, nac yn gyfrifiadurol, roboteg a deallusrwydd artiffisial. Mae'r gwaharddiadau hyn yn ystumio canfyddiad y cyhoedd o'r hyn y mae gwyddorau yn bwysig.
Efallai y bydd pobl o'r tu allan yn dyfalu y dylai'r dewis o enillwyr ym mhob maes fod mor glir ag mewn cystadlaethau chwaraeon, yn wahanol i'r gwobrau sy'n amlwg yn fwy goddrychol am lenyddiaeth a heddwch. Ond nid dyna'r realiti. Mewn rhai blynyddoedd mae'r gwobrau'n sbarduno dadl a drwgdeimlad. Gan nad yw gwyddonwyr Nobel yn gyffredinol yn bersonoliaethau adnabyddus, ac mae eu cyflawniadau yn aml yn arcane, mae dadl ar eu teilyngdod yn digwydd yn y gymuned arbenigol, a dim ond anaml y mae trwytho'n eang. Yr hyn y mae'r cyhoedd yn ei weld yn syml yw mawredd y cyhoeddiadau gwobrau bob blwyddyn.
Ar ben hynny, nid oes unrhyw gyflawniadau gwyddonydd yn wirioneddol unigol, mae mwy na buddugoliaeth gôl -geidwad mewn pêl -droed yn annibynnol ar y chwaraewyr eraill ar y cae (a’r rheolwr oddi ar y cae hefyd). Mae gwrthodiad y Pwyllgor Nobel i wneud dyfarniad i fwy na thri o bobl wedi arwain at amlwg yn anghyfiawnderau, ac wedi cael argraff gamarweiniol o sut mae gwyddoniaeth yn datblygu mewn gwirionedd, trwy gydweithrediad grŵp mawr.
Hyd yn oed os nad yw darganfyddiad yn ymdrech tîm yn benodol, efallai bod sawl person wedi ymchwilio i'r un pwnc ar wahân. Er enghraifft, postiwyd gronyn a elwir bellach yn Boson Higgs yn y 1960au: Cyfeiriwyd yn gyffredinol at chwech o bobl fel rhai a chwaraeodd rolau allweddol wrth ragweld ei fodolaeth. O'r chwech hyn, ni dderbyniodd yr un â'r cyflawniad oes cryfaf a mwyaf parhaus, Tom Kibble, gyfran o'r Nobel pan ddarganfuwyd y gronyn 50 mlynedd yn ddiweddarach - ac ni wnaeth y tîm 1,000 o gryfhau yn y labordy CERN yng Ngenefa a gynhaliodd yr arbrawf helaeth a wnaeth y darganfyddiad mewn gwirionedd.
Mae’r cyhoedd yn gweld enillwyr Nobel fel “deallusrwydd uchel”. Mae rhai, ond mae eraill, hyd yn oed ymhlith y rhai sydd wedi gwneud datblygiadau diymwad epochal a “theilwng gwobr”, yn cael eu graddio felly gan eu cyfoedion. Yn wir, mae rhai o'r darganfyddiadau pwysicaf wedi bod yn serendipitaidd: er enghraifft, sêr niwtron, a'r cefndir microdon cosmig-yr hyn a elwir yn “ôl-llif y greadigaeth”. Fe wnaeth Louis Pasteur ysgogi bod “ffortiwn yn ffafrio’r meddwl parod”; Efallai y bydd y gwyddonwyr hyn yn hawlio mwy o lwc drostynt eu hunain - ond nid mwy o dalent - na'r athro cyffredin.
Amser Post: Ion-09-2024