Počet představuje tloušťku bavlněné příze. Čím vyšší je počet, tím jemnější příze, tím mastnější a hladší bude tkaná látka a čím lepší je lesk.
Hlavní rozdíl mezi 20 přízemi a 40 přízemi lze pochopit následujícími způsoby: Tloušťka vlákna: průměr 20 přízí je silnější než u 40 přízí, což určuje některé základní vlastnosti v jejich struktuře a použití.
1. Tloušťka vláken: průměr 20 přízí je silnější než u 40 přízí, což určuje některé základní vlastnosti jejich textury a použití.
2.Hustota tkanin: Vzhledem k drsné povaze 20 přízí se často používá k výrobě plátna nebo jiných materiálů, které vyžadují sílu a trvanlivost, jako jsou všechny sady čtyřdílných čtyř kusů. 40 příze je vhodnější pro výrobu letního tencetového písku nebo hedvábných tkanin a dalších relativně lehkých a špičkových produktů.
3. Usazení scénář: Vzhledem k robustním charakteristikám 20 přízí se obvykle používá k výrobě plátna nebo jiných materiálů, které vyžadují sílu a trvanlivost, zatímco 40 přízí je vhodnější pro letní tencelní písek nebo hedvábné tkaniny a další relativně lehké a špičkové produkty.
4.vizuální efekt: Když jsou obě příze propleteny dohromady, 40 přízí bude tvořit relativně jasnější zrno, protože je hustší.
5.Air Permeability and Comfort: Propustnost vzduchu 20 přízí je špatná, není vhodná pro letní použití; Propustnost vzduchu 40 příze je relativně dobrá a je vhodnější pro jarní a podzimní sezónu. 2
6.Price: Obecně řečeno, čím vyšší je počet, tím měkčí látka, tím lepší je vodotěsný výkon, ale čím dražší je cena. 3
Abych to shrnul, 20 příze a 40 příze při použití scény, vizuální efekty, propustnost a pohodlí a ceny vzduchu mají zjevné rozdíly. Volba příze závisí hlavně na konkrétních potřebách použití a osobních preferencích.
Když je v Římě, udělejte to stejně jako Římané.
Věda je více než tyto ceny
Každý říjen vidí cenu „Scientific Oscars“: Nobelovy ceny. Vědecké ceny zřízené ve vůli Alfreda Nobela jsou pro fyziku, chemii a „fyziologii nebo medicínu“. Letos tři vědecké Nobels šli celkem osmi vědci - odměněni za trvalé úsilí o řešení základních výzev. Ceny však stále vylučují obrovské vědy. Matematika skvěle nebyla nikdy zahrnuta. Environmentální vědy - oceány a ekologie - nejsou pokryty, ani výpočetní, robotika a umělá inteligence. Tyto vyloučení narušují vnímání veřejnosti toho, jaké vědy jsou důležité.
Outsiders by mohl hádat, že ve vědě by měl být výběr vítězů v každé oblasti stejně jasný jako ve sportovních soutěžích, na rozdíl od zjevně subjektivnějších cen za literaturu a mír. Ale to není realita. V některých letech ceny vyvolávají kontroverzi a rozhořčení. Vzhledem k tomu, že vědci Nobelovy vědci obecně nejsou známými osobnostmi a jejich úspěchy jsou často tajemné, debata o jejich hodnotě se odehrává v rámci specializované komunity a jen zřídka proniká. Veřejnost vidí, že každoročně je jednoduše vznešená oznámení o ocenění.
Navíc žádné úspěchy vědce nejsou opravdu samostatné, nic víc než triumf brankáře ve fotbale je nezávislý na ostatních hráčích na poli (a také manažer mimo pole). Odmítnutí Nobelovy výbory udělit ocenění více než třem lidem vedlo k projevu nespravedlnosti a vzhledem k zavádějícímu dojmu o tom, jak věda skutečně postupuje, prostřednictvím spolupráce velké skupiny.
I když objev není výslovně týmovým úsilím, několik lidí mohlo samostatně prozkoumat stejné téma. Například částice, která se nyní nazývá Higgs Boson, byla postulována v 60. letech: šest lidí bylo obecně citováno jako hrálo klíčové role při předpovídání jeho existence. Z těchto šesti, ten, který má nejsilnější a nejudržitelnější životnost, Tom Kibble, nedostal podíl na Nobelovi, když byla částice objevena o 50 let později - ani 1 000 -skromný tým v laboratoři CERN v Ženevě, který provedl obrovský experiment, který ve skutečnosti objevil.
Veřejnost vnímá Nobelovy vítěze jako „tyčící se intelekty“. Někteří jsou, ale jiní, dokonce i mezi těmi, kteří učinili nepopiratelně epochální a „cenovou hodnotu“ pokroků, by jejich vrstevníci tak nebyli hodnoceni. Některé z nejdůležitějších objevů byly skutečně serendipitous: například neutronové hvězdy a kosmické mikrovlnné pozadí-tzv. „Afterglow of Creation“. Louis Pasteur odvrátil, že „štěstí upřednostňuje připravenou mysl“; Tito vědci si mohou nárokovat větší štěstí - ale ne větší talent - než průměrný profesor.
Čas příspěvku: leden-09-2024