Колькасць уяўляе сабой таўшчыню баваўнянай ніткі. Чым вышэй колькасць, тым больш тонкай пражай, тым больш тлустым і разгладжваецца тканая тканіна, і тым лепш бляск.
Асноўнае адрозненне паміж 20 ніткамі і 40 ніткамі можна зразумець наступнымі спосабамі: Таўшчыня валакна: дыяметр 20 нітак тоўшчы, чым 40 нітак, што вызначае некаторыя асноўныя характарыстыкі ў іх тэкстуры і выкарыстанні.
1. Таўшчыня водгука: Дыяметр 20 нітак тоўшчы, чым 40 нітак, што вызначае некаторыя асноўныя характарыстыкі іх тэкстуры і выкарыстання.
2.Шчыльнасць тканіны: з-за трывалага характару 20 нітак, яна часта выкарыстоўваецца для вырабу палатна ці іншых матэрыялаў, якія патрабуюць трываласці і трываласці, напрыклад, наборы чатырох частак. 40 пражы больш падыходзіць для вырабу летняга пяску ці шаўковых тканін і іншых адносна лёгкіх і высакакласных прадуктаў.
3. Сцэнарый выкарыстання: З-за трывалых характарыстык 20 нітак ён звычайна выкарыстоўваецца для вырабу палатна ці іншых матэрыялаў, якія маюць патрэбу ў трываласці і даўгавечнасці, у той час як 40 нітак больш падыходзяць для летняга пяску ці шаўковых тканін і іншых адносна лёгкіх і высакакласных прадуктаў.
4. Візуальны эфект: Калі дзве ніткі пераплятаюцца, 40 нітак утвараюць адносна выразнейшае зерне, таму што гэта больш шчыльнае.
5. Пранікальнасць і камфорт: пранікальнасць паветра 20 нітак дрэнная, не падыходзіць для летняга выкарыстання; Пранікальнасць паветра ў 40 пражы адносна добрая, і яна больш падыходзіць для вясновага і восеньскага сезона. 2
6. Працы: Наогул кажучы, чым вышэйшая колькасць, тым мякчэйшая тканіна, тым лепш воданепранікальная прадукцыйнасць, але чым даражэй цана. 3
Падводзячы вынік, 20 пражы і 40 пражы пры выкарыстанні сцэны, візуальных эфектаў, пранікальнасці паветра і камфорту і кошту маюць відавочныя адрозненні. Выбар пражы ў асноўным залежыць ад канкрэтных патрэбаў у выкарыстанні і асабістых пераваг.
Калі ў Рыме рабі, як гэта робяць рымляне.
У навуцы ёсць больш, чым гэтыя прызы
Кожны кастрычнік бачыць узнагароду "Навуковы Оскар": Нобелеўскія прэміі. Навуковыя прэміі, створаныя ў волі Альфрэда Нобеле, прызначаны для фізікі, хіміі і "фізіялогіі ці медыцыны". У гэтым годзе тры навуковыя нобелі былі ў агульнай складанасці васьмі навукоўцаў - узнагароджаны за ўстойлівыя намаганні па барацьбе з асноўнымі праблемамі. Але прызы, тым не менш, усё яшчэ выключаюць велізарныя ўчасткі навукі. Вядома, што матэматыка ніколі не была ўключана. Навукі аб навакольным асяроддзі - акіяны і экалогія - не ахоплены і не вылічаюцца, робататэхніка і штучны інтэлект. Гэтыя выключэнні скажаюць грамадскае ўспрыманне таго, што навукі важныя.
Аўтсайдэры могуць здагадацца, што ў навуцы выбар пераможцаў у кожнай галіне павінен быць такім жа выразным, як у спартыўных конкурсах, у адрозненне ад відавочна больш суб'ектыўных прызоў за літаратуру і мір. Але гэта не рэальнасць. У некалькі гадоў узнагароды выклікаюць спрэчкі і крыўду. Паколькі Нобелеўскія навукоўцы, як правіла, не вядомыя асобы, і іх дасягненні часта бываюць таемнымі, дыскусія пра іх годнасць адбываецца ў спецыялізаванай супольнасці, і толькі рэдка пранікае шырока. Тое, што бачыць грамадства, - гэта проста веліч анонсаў узнагароды кожны год.
Больш за тое, ніякія дасягненні навукоўца сапраўды не сольныя, больш, чым трыумф галоўнага майстра ў футболе, не залежыць ад іншых гульцоў на полі (і менеджэр таксама на полі). Адмова Нобелеўскай камісіі зрабіць узнагароду больш за тры чалавекі прывяла да відавочнай несправядлівасці і стварыла ўводзіць у зманнае ўражанне пра тое, як навука на самай справе прасоўваецца ў супрацоўніцтве вялікай групы.
Нават калі адкрыццё - гэта не дакладна намаганні каманды, некалькі чалавек, магчыма, асобна даследавалі тую ж тэму. Напрыклад, у 1960 -я гады часціца, якая называецца Higgs Boson: шэсць чалавек, як правіла, называліся ключавымі ролямі ў прагназаванні яго існавання. З гэтых шасці, той, які мае самыя моцныя і ўстойлівыя пажыццёвыя дасягненні, Том Кібл, не атрымаў долі Нобелеўскага, калі часціца была выяўлена праз 50 гадоў - і не задзейнічала каманда ў лабараторыі CERN у Жэневе, якая праводзіла велізарны эксперымент, які сапраўды зрабіў адкрыццё.
Грамадскасць успрымае Нобелеўскіх пераможцаў як "узвышаючы інтэлект". Некаторыя з іх, але іншыя, нават сярод тых, хто зрабіў бясспрэчна эпахальны і "прызавы" прагрэс, не былі б настолькі ацэнены іх аднагодкамі. Сапраўды, некаторыя з найважнейшых адкрыццяў былі нязменнымі: напрыклад, нейтронныя зоркі і касмічны мікрахвалевы фон-так званы "пасляслоўе стварэння". Луі Пастэр аказаўся аказаннем таго, што "шчасце спрыяе падрыхтаваным розумам"; Гэтыя навукоўцы могуць прэтэндаваць на сабе поспех - але не большы талент - чым звычайны прафесар.
Час паведамлення: студзень-09-2024