ما الفرق بين 20 خيوط و 40 خيوط حول مسحة القطن؟ - Zhongxing

يمثل العد سمك غزل القطن. كلما زاد عدد العدد ، كلما كان الغزل أرقى ، كلما كان النسيج المنسوج أكثر دهنيًا وسلسًا ، وكلما كان اللمعان أفضل.

يمكن فهم الفرق الرئيسي بين 20 خيوط و 40 خيوط بالطرق التالية: سمك الألياف: قطر 20 خيوط أكثر سمكا من 40 خيوط ، والتي تحدد بعض الخصائص الأساسية في نسيجها واستخدامها.

1. سماكة الألياف: قطر 20 خيوط أكثر سمكا من 40 خيوط ، والتي تحدد بعض الخصائص الأساسية لملمسها واستخدامها.

2.كثافة النسيج: نظرًا للطبيعة الوعرة لـ 20 خيوطًا ، غالبًا ما يتم استخدامها لصنع قماش أو مواد أخرى تتطلب القوة والمتانة ، مثل مجموعات جميع القطع في جميع أنحاء Cotton. يعد الغزل 40 أكثر ملاءمة لصنع الرمال الصيفية أو الأقمشة الحريرية وغيرها من المنتجات الخفيفة والخفيفة نسبيًا.

3. سيناريو الاستخدام: نظرًا للخصائص الوعرة لـ 20 خيوطًا ، يتم استخدامه عادةً لصنع قماش أو مواد أخرى تحتاج إلى قوة ومتانة ، في حين أن 40 خيوطًا أكثر ملاءمة لرمل الصيف أو الأقمشة الحريرية وغيرها من المنتجات الخفيفة والخفيفة نسبيًا.

4. التأثير المرئي: عندما تتشابك الخيوط بينهما معًا ، ستشكل الخيوط الأربعين حبة أوضح نسبيًا لأنها أكثر كثافة.

5. النفاذية والراحة: نفاذية الهواء من 20 خيوط سيئة ، ليست مناسبة للاستخدام في الصيف ؛ نفاذية الهواء من 40 غزل جيدة نسبيا ، وهي أكثر ملاءمة لموسم الربيع والخريف. 2

6. السعر: بشكل عام ، كلما ارتفع الرقم ، كلما كان النسيج أكثر ليونة ، كان أداء مقاوم للماء أفضل ، ولكن كلما كان السعر أكثر تكلفة. 3
لتلخيص ، 20 غزل و 40 غزل في استخدام المشهد ، والتأثيرات البصرية ، ونفاذية الهواء والراحة والسعر لها اختلافات واضحة. يعتمد اختيار الغزل بشكل أساسي على احتياجات الاستخدام المحددة والتفضيلات الشخصية.

عندما في روما ، افعل كما يفعل الرومان.

هناك ما هو أكثر من هذه الجوائز

كل أكتوبر يرى جائزة "جوائز الأوسكار العلمية": جوائز نوبل. جوائز العلوم المنشأة في إرادة ألفريد نوبل هي للفيزياء والكيمياء و "علم وظائف الأعضاء أو الطب". في هذا العام ، ذهب نوبلز العلمي الثلاثة إلى ما مجموعه ثمانية علماء - تكافئ على الجهود المستمرة لمواجهة التحديات الأساسية. لكن الجوائز مع ذلك لا تزال تستبعد مساحات ضخمة من العلوم. الشهيرة ، لم يتم تضمين الرياضيات. العلوم البيئية - المحيطات والبيئة - ليست مغطاة ، ولا يتم الحوسبة والروبوتات والذكاء الاصطناعي. هذه الاستثناءات تشوه التصور العام لما هي العلوم المهمة.

قد يخمن الغرباء أنه في العلم ، يجب أن يكون اختيار الفائزين في كل مجال واضحًا كما هو الحال في المسابقات الرياضية ، على عكس الجوائز الأكثر ذكاءً للأدب والسلام. لكن هذا ليس هو الواقع. في بعض السنوات ، تثير الجوائز جدلًا واستياءًا. نظرًا لأن علماء نوبل ليسوا شخصيات معروفة بشكل عام ، وغالبًا ما تكون إنجازاتهم غامضة ، فإن النقاش حول جدارةهم يجري داخل المجتمع المتخصص ، ونادراً ما يتسرب على نطاق واسع. ما يراه الجمهور هو ببساطة عظمة إعلانات الجائزة كل عام.

علاوة على ذلك ، لا توجد إنجازات عالمة منفردة حقًا ، أي أكثر من انتصار هداف في كرة القدم مستقلة عن اللاعبين الآخرين في الملعب (والمدير خارج الملعب أيضًا). أدى رفض لجنة نوبل لجائزة أكثر من ثلاثة أشخاص إلى ظلم واضح ، وبالنظر إلى انطباع مضلل عن كيفية تقدم العلم فعليًا ، من خلال تعاون مجموعة كبيرة.

حتى إذا لم يكن الاكتشاف جهد جماعي بشكل صريح ، فقد يكون العديد من الأشخاص قد بحثوا بشكل منفصل في نفس الموضوع. على سبيل المثال ، تم افتراض جسيم يسمى الآن Boson Higgs في الستينيات: تم الاستشهاد بستة أشخاص بشكل عام على أنهم لعبوا أدوارًا رئيسية في التنبؤ بوجودها. من بين هؤلاء الستة ، لم يتلق توم كيبل ، التي حققت أقوى وأكثر الإنجازات مدى الحياة ، حصة من نوبل عندما تم اكتشاف الجسيم بعد 50 عامًا - ولم يتلق الفريق الذي كان 1000 في مختبر CERN في جنيف الذي أجرى تجربة شاسعة قام بالفعل باكتشاف.

يدرك الجمهور الفائزين في نوبل بأنه "عقل شاهق". البعض ، لكن البعض الآخر ، حتى بين أولئك الذين قاموا بتقدم لا يمكن إنكاره و "جديرة بالجائزة" ، لن يتم تصنيفهم من قبل أقرانهم. في الواقع ، كانت بعض من أهم الاكتشافات صدقًا: على سبيل المثال ، نجوم النيوترون ، وخلفية الميكروويف الكونية-ما يسمى "lefglow من الخلق". عدل لويس باستور أن "ثروة تفضل العقل المعدة" ؛ قد يدعي هؤلاء العلماء لأنفسهم حظًا أكبر - ولكن ليس موهبة أكبر - من الأستاذ العادي.